Was ist dran am HTML5 Hype? Ist Flash wirklich überholt, wie Steve Jobs uns weiß machen will? Anwendungen wie clicker.tv oder sketchpad zeigen was mit HTML5 möglich ist (und früher so gut wie nur mit Flash möglich war) und das ist wirklich überzeugend.

html5 example sketchpad

(nur mit neueren Browsern bspw.: Firefox 3.6 und IE8)

Aber geht die Diskussion HTML5 vs. Flash nicht am Kern der Sache vorbei? Es verhält sich hier nicht wie bei dem Browserkrieg Netscape gegen Internet Explorer in den 1990ern, bei dem zwei Anbieter gegeneinander antreten und um Marktanteile kämpfen. Zum einen ist HTML5 ein Standard für Browser und ohne weiteres mit oder ohne Flash Player einsetzbar. Viel wichtiger ist aber, dass auch der Hersteller von Flash und Flash Player – Adobe – gar kein Interesse daran haben kann einen Kampf von Flash vs. HTML5 zu führen, denn am Flash Player verdienen sie kein Geld.

Lies den Rest des Artikels »

Die erste Runde der e-challenge 2010 ist abgeschlossen. Drei Startups dürfen nun um den Preis im Wert von 45.000 Euro ringen. Unter den Anwärtern befindet sich der Geschäftsführer der Maria GmbH, Adrian Thoma. Mit Sellaround hat er eine Geschäftsidee entwickelt, die auf die viralen Möglichkeiten in sozialen Netzwerken abzielt.

Das Startup bietet ein Social-Selling-Portal, das anders funktioniert als die üblichen Online-Shops. Mit ein paar einfachen Schritten können über die Sellaround Verkaufs-Widgets erstellt werden. Unter dem Begriff verbirgt sich ein Mini-Shop, der sich in die verschiedensten Kommunikationskanäle, wie zum Beispiel Blogs, Social Media oder mobile Geräte einspeisen lässt. Hier wird nun nicht mehr nur Werbung verbreitet, sondern gleich der ganze Shop selbst. Der Bestell- und Bezahlprozess findet in Kooperation mit PayPal statt und ist auch direkt in den Widgets integriert. Jeder kann nun, ohne Ausgaben für die Entwicklung, einen Shop betreiben, der sich im besten Fall viral verbreitet.

Dieser Artikel auf golem hat mich mal wieder staunen lassen. Da denkt man immer, wenn man fleissig seine Cookies löscht, dann weiss doch auch kein Google/Amazon/Spamvertreiber,  dass man schon mal auf ihrer Seite war. Aber mitnichten.

Fast jeder Browser ist eindeutig zu identifizieren – denn er gibt ja nicht nur preis, ob er Firefox oder ein IE ist, er sagt auch was für Plugins installiert hat und dazu noch in welcher Version: Flash Player xy, Java 123.  Und wenn dazu noch die Fonts kommen, die auf jedem Rechner ein wenig anders sind (mal hier eine Schriftart ausprobiert oder die Firmenschriftart hinzugefügt), dann gibts kein Entkommen mehr.

Selber checken und staunen…:

https://panopticlick.eff.org/index.php

Also: Einfach jeden Tag eine neue Schriftart installieren, dann bleibt man doch noch unerkannt

Wir stellen um. Nicht mehr die klassische Homepage wird unsere Plattform im Netz sein, sondern ein Newsstream. Nicht mehr die statischen Inhalte stehen im Vordergrund, sondern Aktualität. Dieses Konzept werden wir auch in Zukunft konsequent in unseren Produkten und den Strategien der Gruppenmitglieder verankern. Das CMS ist tot! – Es lebe die personalisierte Push-Information.

Die personalisierte Versorgung mit Informationen wird neue Produkte benötigen - Die Top 21 Gruppe besetzt diese Themen.

Seit Ende meines Studiums bin ich bei der Top 21 GmbH tätig. Dadurch komme ich ständig mit innovativen Themen in Berührung. Interessanterweise haben wir im letzten Jahr durch veeeb eine neue technologische Richtung eingeschlagen, die mich 2004 in meiner Diplomarbeit schon beschäftigte.

Es geht um das Semantic Web, das bereits damals ein heißes Thema war und zusammengefasst die Idee beinhaltet: wir schreiben einige Metamodelle (Ontologien) auf, die sich auf alle Inhalte und alle Computer beziehen. Mit dem Effekt, dass daraufhin jeder Computer jeden anderen verstehen kann.

Das Ganze ist nie richtig ins Rollen gekommen. Es scheiterte immer wieder an dem Riesenaufwand, den jeder Nutzer/jede Firma hätte aufbringen müssen, um Daten und Services mit den Ontologien in Einklang zu bringen und den Zweifeln am Mehrwert, der aus diesen Anstrengungen entstehen sollte. Teilweise existier(t)en auch noch keine relevanten Ontologien oder es war auch noch nicht klar war, wie diese eigentlich aussehen sollten.

Das Web 2.0 hatte damals, als neuer Hype, dem Semantic Web den Rang abgelaufen und wurde gern als Gegenspieler des Semantic Webs bezeichnet. Das lag daran, dass das Web 2.0 grundsätzlich einen anderen Ansatz verfolgt. User erstelllen ihren User-Generated-Content (UGC) bei Flickr, Youtube und Co ein und nutzen einfache, frei wählbare Tags/Schlagworte um diese mit “Semantik” zu versehen und wiederauffindbar zu machen.

Auf der einen Seite stehen streng, hierarchische Ontologien des Semantic  Webs und auf der anderen, die wirre und sich ständig ändernde Tag-Cloud.

Zunächst klingt das nach Gegensatz, jedoch spielen  Web 2.0 und Semantic Web immer besser zusammen.

Lies den Rest des Artikels »

Wir stellen um, nicht merh die klassiche Homepage wird unsere Hoemapse im Netz sein, sondern ein Newsstream. Nciht mehr die statischen Inhalte stehen im Vordergrund, sondern Aktualität. Dieses Konzept werden wir auch in Zukunft konsequent in unseren Produkten und der Strategien alle Gruppenmitliegdern verankern. Das CMS ist Tod – es lebe die personalisierte Push Information.

Die personalisierte Versorgung mit Informationen wird neue Produkte benötigen - Die Top 21 Gruppe besetzt diese Themen.